Nacionales
El zorro cuidando el gallinero

Jerí admite que avaló leyes que favorecieron al crimen mientras presidía el Congreso y ahora promete solucionarlo todo

El mandatario interino reconoció haber respaldado normas que debilitaban la lucha contra el crimen y anunció una revisión tras la presión social e institucional. (Dibujo: NOVA)

El presidente José Jerí reconoció sin rodeos que apoyó parte del paquete de normas que hoy muchos señalan como responsables de facilitar el avance delictivo en el país.

“Soy plenamente consciente de lo que he votado”, dijo a El Comercio, una admisión que dejó en evidencia el peso de sus decisiones cuando presidió el Congreso y avaló leyes que terminaron beneficiando a organizaciones criminales.

Pese a ello, aseguró que su gobierno revisará cada disposición y que no descarta cambios si los análisis técnicos lo exigen.

Jerí sostuvo que ya se abrió un debate académico para evaluar el alcance real de estas normas y que el Ministerio de Justicia organizó un primer encuentro. Afirmó que habrá nuevas actividades y que las conclusiones podrían convertirse en recomendaciones para el Parlamento después del receso.

Subrayó que no asumirá “una posición férrea y restricta”, pues solo en la aplicación práctica se conoce si una ley cumple su propósito.

El Colegio de Abogados de Lima advirtió que al menos trece leyes y un decreto legislativo aprobados por el Congreso actual “atentan contra la seguridad ciudadana y protegen el crimen organizado”.

Entre las medidas que Jerí respaldó están la eliminación de la detención preliminar sin flagrancia, el blindaje a partidos investigados y trabas para incautar bienes ilícitos. También votó por la prórroga de procesos de regularización minera, señalada como un impulso a la minería informal.

Ninguna de estas normas ha sido derogada, lo que generó marchas de estudiantes, gremios y colectivos en Lima. Transportistas del Callao y la capital también exigieron su anulación.

A nivel internacional, Human Rights Watch pidió revertir o modificar los cambios que debilitaban la capacidad del Estado para enfrentar la corrupción y el crimen organizado.

Lectores: 33

Envíanos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: