Fernando Rospigliosi irá a juicio oral por presunta difamación contra Delia Espinoza
El Poder Judicial programó para el martes 3 de marzo a las 2:00 p.m. el inicio del juicio oral contra el presidente encargado del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, por el presunto delito de difamación agravada en agravio de la exfiscal de la Nación Delia Espinoza.
De acuerdo con la resolución del Juzgado Unipersonal de la Corte Suprema, la audiencia se realizará de manera virtual y el parlamentario deberá conectarse obligatoriamente. En caso de inasistencia injustificada, podría ser declarado reo contumaz y se oficiaría a la Policía Nacional del Perú para su conducción compulsiva.
#LOÚLTIMO Fernando Rospigliosi a juicio por difamación a Delia Espinoza
— Diego Casimiro Ore (@maagnetar) February 14, 2026
El PJ programó para el 3 de marzo el inicio del juicio por decirle "aliada del terrorismo" y no rectificarse. Si es condenado en primera instancia no podría postular al Senado pic.twitter.com/7h3fclYKST
El juzgado dispuso comparecencia simple para Rospigliosi y citó a su abogado, Humberto Abanto, quien deberá participar en el inicio del juzgamiento. De no hacerlo, sería excluido y reemplazado por un defensor público. Asimismo, se advirtió a Espinoza que, si no se conecta a la audiencia, la querella podría ser archivada.
La exfiscal exige que el congresista sea condenado a dos años y cuatro meses de prisión por haberla calificado públicamente como “aliada del terrorismo y de las economías ilegales”, sin —según sostiene— prueba alguna. Además, solicita una reparación civil de un millón de soles, monto que ha señalado sería donado íntegramente al Hospital de Neoplásicas.
Candidatura en riesgo
Una eventual sentencia condenatoria, incluso en primera instancia, podría afectar las aspiraciones políticas de Rospigliosi. El artículo 34-A de la Constitución establece que están impedidas de postular a cargos de elección popular las personas con sentencia condenatoria en primera instancia por delito doloso.
De confirmarse una condena por difamación, el parlamentario quedaría inhabilitado para postular al Senado, aun cuando el fallo no estuviera firme. Un antecedente reciente es el de la congresista Ana Zegarra, quien fue excluida de la contienda electoral por el Jurado Nacional de Elecciones al tener una sentencia vigente, pese a que esta se encontraba en proceso de casación.
El origen del proceso
La querella se sustenta en un mensaje publicado por Rospigliosi en la red social X el 7 de julio de 2025. En dicho pronunciamiento, el legislador vinculó a Espinoza con el terrorismo tras reuniones que ella sostuvo con familiares de víctimas de las protestas de diciembre de 2022 e inicios de 2023.
El 10 de julio de ese año, Espinoza envió una carta notarial solicitando la rectificación de las declaraciones en un plazo de 24 horas. Ante la falta de respuesta, el congresista reiteró sus afirmaciones y sostuvo que se trataba de su opinión y análisis personal, descartando retractarse.
El juicio que comenzará en marzo no solo definirá responsabilidades penales, sino que podría tener consecuencias políticas directas en un escenario preelectoral donde cada resolución judicial pesa tanto como un discurso en campaña.
Sigue todas las noticias de NOVA Perú en Google News
