Nacionales
Revisionismo y política

A 29 años del autogolpe de Fujimori: debate acerca del retorno a la bicameralidad en el Parlamento

La grieta de las pasadas elecciones no ha quedado atrás, ahora el país se divide por la labor legislativa.

“Si bien es necesaria, no es prioritaria todavía”, sentenció a los medios el presidente de la Comisión de Constitución del Congreso, Luis Valdez, al ser consultado sobre la reforma que permitiría el retorno a la bicameralidad en el país.

Aunque los actuales parlamentarios han avanzado en la iniciativa, que implica reformar al menos 60 artículos de la Carta Magna y plantea que la Cámara de Senadores funcione como un espacio revisor, Valdez aseguró que “será el próximo Congreso que siga evaluando, debatiendo, esta reforma constitucional”.

Sin embargo, el pleno del Congreso debate desde el pasado miércoles y hasta el próximo viernes el proyecto de reformas constitucionales, y está previsto que la bicameralidad se discuta en alguna de las plenarias. Por tratarse de cambios a la Constitución, su aprobación debe darse en dos legislaturas consecutivas.

La semana pasada, Valdez se reunió con el presidente Francisco Sagasti para abordar el tema de las reformas constitucionales pendientes. Luego del encuentro, el mandatario calificó las reformas como “apresuradas”.

“Entre esas reformas está la bicameralidad parlamentaria, que modificaría 65 artículos de la Constitución; y el ‘fortalecimiento’ de las relaciones Ejecutivo-Legislativo, que debilitaría aún más las potestades del Poder Ejecutivo frente al Congreso, rompiendo el equilibrio de poderes”, escribió Sagasti a través de Twitter.

En cuanto a las reformas en general, el mandatario nacional consideró una falta de respeto hacia la Constitución que “en pocos días se pretenda aprobar más de una docena de reformas”, sin “un debate profundo y una amplia aceptación de su contenido”.

Valdez, por su parte, considera que se debe extender el período de deliberación para el retorno a la bicameralidad. “Es una reforma muy importante y creemos que tiene que seguir debatiéndose, no solo al interior del Congreso sino en la sociedad, la academia, tienen que involucrarse en el debate (...) No es que no haya los votos: los votos hay, pero no es una prioridad ahora para nosotros”, expresó el congresista de Alianza Para el Progreso a El Comercio.

El expresidente de la Comisión de Constitución, Omar Chehade, precisó que el dictamen que restituye la Cámara Alta establece que esta es indisoluble, “por lo que se constituiría en un freno para cualquier intentona arbitraria o despótica de un hipotético gobierno de Perú Libre”, en alusión al partido del candidato presidencial de izquierda Pedro Castillo.

“A ellos no les conviene de ninguna manera la restitución del Senado o cualquier otra reforma como, por ejemplo, la referida a la cuestión de confianza, que está en la agenda de esta cuarta legislatura. Un Senado aborta todas estas intenciones de arbitrariedad del Ejecutivo como derogar la Constitución de 1993 para tener una asamblea con el fin de lograr una Constitución comunista y reeleccionista para que se queden por mucho tiempo en el poder”, acotó Chehade.

Lectores: 448

Envianos tu comentario